La responsabilidad penal y las emociones: si el miedo y la ira pueden excusar, ¿por qué no la compasión?

¿Qué papel deberían cumplir las emociones en la consideración de la responsabilidad penal? Frente a la idea de que el miedo, la ira o la compasión son fuerzas ajenas a la razón, R. A. Duff recupera una concepción aristotélica: las emociones expresan nuestra manera de comprender el mundo, sus valores y las razones que tenemos para actuar. Desde esa premisa, el autor examina la coacción y la provocación, y sugiere que la compasión debería recibir un tratamiento similar al del miedo o la ira. La discusión conduce a los casos más difíciles del suicidio asistido y la eutanasia, y obliga a precisar mejor la frontera entre disculpar una conducta y justificarla. El resultado es un ensayo incisivo sobre las emociones, la agencia responsable y los límites de lo que el derecho penal puede exigimos.