Jaime Richart

EL AUTOR, DE 86 AÑOS, DETESTA EL CULTO A LA PERSONALIDAD Y VE UNA DISTANCIA INSUPERABLE ENTRE SABER Y SABIDURÍA, ENTRE LISTEZA E INTELIGENCIA, Y ENTRE PENSAMIENTO CALCULADOR Y PENSAMIENTO MEDITATIVO

Estas crónicas fueron escritas entre 1984, 6 años después de promulgada la Constitución en España, y 2025, 47 años después. La inmensa mayoría de las noticias y análisis periodísticos, las fuentes de "conocimiento" de todo ciudadano y ciudadana españoles, son los medios de comunicación, prensa y audiovisuales. Todos, salvo excepciones y aun estas moderadas por los riesgos posibles, contaminados por la autocensura y la posibilidad de la pérdida de un empleo. Pero también, los "notables", asimismo con excepciones, sin atreverse a traspasar en su análisis o crítica ciertas rayas rojas situadas por la propia consciencia de los autores, en franjas expresivas condicionadas por la categoría más o menos académica del escritor. Yo no he tenido que tener precauciones de ninguna clase, porque no he deseado ser alguien. He sido y soy humilde. He hecho caso a Ghandi: "si quieres ser alguien no puedes ser humilde". A costa de una prosa, a menudo no muy académica, he escrito desde 1984 3.230 crónicas. Naturalmente, He debido seleccionar. Y así deberé seguir haciendo en eventuales ediciones posteriores. En la presente edición, porque nobles obligue, he hecho una revisión de las publicadas en esta tanda, con la colaboración de la IA, para evitarme la penosísima tarea de la revisión gramatical y sintáctica. La certeza de que la edición será impecable, me ha animado a publicar estas Crónicas paralelas, que a buen seguro habrán de ser malditas para muchos personajes nacionales y, sobre todo, estadounidenses, de casi medio siglo de historia... Jaime Richart 18 Julio 2025

Crónicas paralelas i y II y probablemente III, son una selección de textos escritos desde después de la Transición política de una dictadura oficial a un régimen político parecido a una democracia de partidos que nada tiene que ver con las democracias europeas. Nadie lo denunció en aquellos momentos ni ha denunciado hasta ahora. No se ha percibido movimiento alguno político o intelectual para remover aquel engendro de Constitución por la que se introdujo una monarquía sin opción a un referéndum. Un engaño, una trampa manifiestos. De todos modos, no solo va de eso este compendio, ni lo otros. Esta situación anómala dio lugar a muchas conductas incluso de personajes más o menos célebres y solemnes académicas que respondían al mismo engaño traducido a academicismo. Esto y otros análisis que he procurado ligeros, constituye su contenido. Por otro lado, mi interés principal y casi único, es dejar a mis muchos nietos y biznieta de 11 años, un legado intelectual cuya lectura valorarán cuando tengan muchos más años. Pues España es un país donde se lee poco y lo que se lee suele ser de escasa profundidad. El país europeo donde, estoy convencido, resulta más incómodo pensar y mucho más reflexionar. Que nadie se engañe. De ligero este libro tiene poco, pero cualquiera puede comprenderlo, y alguien tenía que decir lo que no dijeron ni han dicho nunca, ni políticos ni periodistas, ni catedráticos, ni intelectual verdadero alguno... si es que los hay.

CRÓNICAS PARALELAS III reúne, como las entregas anteriores, una amplia variedad de artículos sobre materias diversas, no exclusivamente políticas, junto a ciento cincuenta crónicas razonadas escritas al margen de lo publicado y divulgado desde 1978, año en que, a juicio del autor, se consumó en España una Transición política profundamente condicionada y tramposa. La publicación de esta serie responde esencialmente a dos motivos. El primero nace de una necesidad de desahogo personal ante la constatación, a lo largo del tiempo, de la inexistente reacción del periodismo y de la clase política frente a la necesidad de que la ciudadanía exigiera un referéndum sobre la forma de Estado: monarquía o república. Es decir, la posibilidad de abolir o reformar una Constitución aprobada bajo circunstancias de presión y amenaza indirectas difícilmente compatibles con una decisión plenamente libre. El segundo motivo obedece a una esperanza —o quizá ilusión— de carácter histórico: que dentro de décadas, acaso de un siglo, historiadores e historiógrafos puedan encontrar en estas Crónicas paralelas una suerte de hemeroteca independiente, ajena a los condicionamientos del periodismo convencional, desde la que reconstruir, con otros matices y pormenores, este medio siglo de historia española.