Luis M. Ruiz

Éstas son historias felices, escritas de noche, acerca de personajes vencidos. A estos cuantos los une el deseo, no importa el cumplido o no, de cada uno de sus habitantes: deseo de morir, de venganza, de transformar su vida, de ser mejores. Están, por demás, llenas de humor, y de absurdos, porque considero que es la mejor forma de acercarse a la desilusión. El lector encontrará que cada una de ellas forma parte de un todo, como un cuerpo, en el que a veces los órganos (personajes) se subordinan al movimiento inercial de las circunstancias (desarrollo argumental), y funcionan sólo por obligación. El objetivo de estos relatos, que es el del autor, es acercarse a la forma original de la cotidianidad. Mas, no a aquélla de panes y pollos (por peces). La pretensión es la sumergirse en la psicología de personajes comunes, casi legendarios, para subvertir cada prejuicio o filia hacia ellos. Es por ello que cada personaje no subordina la historia a sí mismo, sino que va enfrentándose a ella lo mejor que puede. Quizás por alguna vez, el lector podrá sorprenderse queriendo, como por solidaridad, a uno de estos entes literarios. Corre el riesgo además de sentirse identificado, cayendo sobre el ese tan temido "qué haría yo si me pasara tal cosa".

These are happy stories, written at night, about fallen characters. To those who are united by desire, no matter if fulfilled or not, of each one of its inhabitants: desire to die, to revenge, to transform their life, to be better. They are, moreover, full of humor, and absurdness, because I consider it the best way to approach disappointment. The reader will find that each one of them is part of a whole, as a body, in which sometimes the organs (characters) are subordinated to the inertial movement of the circumstances (development of argument), and work only by obligation. The purpose of these stories, which is the author"s, is to approach the original form of everyday life. But not to that of breads and chickens (for fish). The pretension is to submerge in the psychology of common characters, almost legendary, to subvert every prejudice or affiliation towards them. That is why each character does not subordinate the story to itself, but is going to face it as best it can. Perhaps for some time, the reader may be surprised by loving, as a result of solidarity, one of these literary entities. He runs the risk in addition to feel identified, falling on the so feared "what would I do if I had such a thing happen to me."