Édgar José Moya Millán

El derecho a la tutela judicial efectiva comprende el derecho de los justiciables a obtener una decisión fundada en derecho, así como el derecho a conocer las razones de las decisiones, sean estas en sede administrativa o judicial, esto es, una decisión motivada. El justiciable o el administrado tienen la posibilidad de considerar que la solución que se le ha dado al caso concreto cumple con el análisis interpretativo racional del ordenamiento jurídico y que no es producto o consecuencia de la arbitrariedad del Juez o del ente gubernativo, según sea el caso. El presente trabajo tiene como objeto hacer un análisis sobre la motivación de la decisión en vía administrativa y en vía judicial, como un derecho a la tutela judicial del justiciable, consagrado en legislaciones y en Cartas Políticas Fundamentales; mediante el desarrollo de este tema se pretende dar un pequeño aporte a los Jueces, abogados, estudiantes de derecho, funcionarios de la administración pública y justiciables. Fragmento tomado de la Introducción

El presente texto lo he denominado La interpretación de leyes y normas tributarias. En él se tratarán los conceptos y métodos tradicionales sobre la actividad de interpretación del derecho; los problemas de la interpretación en el Ordenamiento positivo venezolano. Cuando la ley es obscura o vaga o imprecisa, se debe recurrir a los diversos sistemas de interpretación. En la doctrina, se mencionan diversos métodos o argumentos interpretativos. Estos están concebidos, comúnmente, como procedimientos o técnicas utilizadas para atribuir a los textos legales un significado. Desde otra perspectiva, se puede decir, así mismo, justifican la atribución de un sentido a un texto legal. En términos generales, se considera que la interpretación es una operación intelectual en la que se busca establecer el sentido de las expresiones utilizadas por el legislador para decidir los supuestos contenidos en ella y, consecuentemente, su aplicabilidad al supuesto de hecho que se le plantea al intérprete. Existen diferentes métodos de interpretación, que plantea diversos problemas cuyo análisis es útil para ubicar indiscutiblemente algunos aspectos básicos de la teoría general de la interpretación.

Se centra en la forma en que se aborda la argumentación jurídica en el contexto del derecho constitucional. A través de un análisis profundo, el autor explora los métodos de interpretación del derecho y cómo estos se integran en la práctica legal. Se examina la importancia de la argumentación en el proceso judicial y su relación con la interpretación de las normas constitucionales. El texto también discute cómo las diferentes concepciones de la integración del derecho influyen en la capacidad de los juristas para resolver conflictos legales y éticos.