Gianni Egidio Piva Torres

Los abogados son organizadores o constructores de los hechos sobre los que después ha de resolver el juzgador en la sentencia, y del modo como desarrollen su labor depende directamente el contenido de la sentencia que pone fin a la litis o contienda en que interviene. De ahí que los abogados han de hacer ante todo un buen uso de la lógica y de análisis, y además han de ser claros y eficaces en sus exposiciones y en su actividad procesal, lo cual es igualmente predicable con respecto al modo de proceder de los juzgadores. De la exacta compresión de los temas que se suscitan , y de la efectiva aplicación de las soluciones que se consideran con las apropiadas, no se sigue necesariamente el efecto directo e inmediato de conseguir en la práctica resoluciones judiciales más justas, pero se establecen las bases lógicas precisas para que tanto los escritos de alegaciones de las partes como las sentencias resolutorias de los procesos estén mejor construidas o estructuradas, con lo que se facilita el que tales actos contribuyan a realizar de la mejor forma posible el objetivo de la justicia.

En la presente investigación encontramos, la aclaratoria de lo que es, una norma rectora y un principio, cuestión de la que muchas veces se habla, pero pocas veces se delimita. En cuanto a las penas, se estudian con el fundamento de las principales teorías, que le dan vida a estas y su fin en el derecho penal. Finalmente en la presente monografía el lector, encontrara una obra de redacción clara y precisa, de suma utilidad sobre todo en el inicio del proceso y más aún para la audiencia de presentación de imputado, o como se le conoce en otras latitudes como audiencia de garantía.

Feuerbach, inspirado en las ideas de Hegel, es uno de los máximos representantes de la teoría relativa de la pena o teoría de la prevención general negativa, es decir que esta debe tener una función más preventiva de delitos que correccional, ejerciendo una coacción tanto física como psicológica sobre el delincuente y en un grado más elevado, la sociedad en general. De acuerdo con el citado jurista, las instituciones jurídicas deben ser ineludiblemente coactivas, teniendo para ello la coerción física. Esta coerción física tiene por fin limitar y si es posible terminar con las lesiones al orden jurídico de dos formas: con anterioridad, cuando impide una lesión aún no consumada, lo que puede tener lugar tanto coerciendo con el fin de dar una garantía en favor del amenazado, como también doblegando en forma inmediata la fuerza física del injuriante dirigida a la lesión jurídica. Con la pena tiene como fin la intimidación de todos, como posibles protagonistas de futuras lesiones jurídicas que se ven inspirados en sus impulsos sensuales. La prevención general por medio de la intimidación tiene, además, como objetivo la aplicación efectiva de la sanción legal, ya que de lo contrario, la conminación no tendría sentido. Amenazar con algo que luego no se cumple es obvio que carece de lógica y va en contra de la idea inicial de amenaza.