Gregorio Mesa Cuadros
Sus libros

Crisis ambiental, negación de derechos y estallido social
Esta obra corresponde a la segunda parte del Informe de Investigación 2021-2022 del Grupo de Investigación en Derechos Colectivos y Ambientales (GIDCA), cuya parte general se publicó en el libro Crisis Ambiental, negación de derechos y estallido social. Como ha sido costumbre en nuestros procesos investigativos, los estudios de caso permiten contrastar los desarrollos teóricos formulados en la primera parte de nuestra investigación, con evaluaciones de aplicación o no del estándar ambiental constitucional, precisando retrocesos y algunos avances en la protección de derechos ambientales, aspecto que este período nos mostró con mayor claridad cómo las crisis y problemas afectaron de manera más profunda y diferenciada a pueblos, comunidades y sociedades marginalizadas en campos y ciudades.

Crisis ambiental, negación de derechos y estallido social
El Grupo de Investigación en Derechos Colectivos y Ambientales (GIDCA) presenta en este libro, que lleva por título Crisis Ambiental, negación de derechos y estallido social, la primera parte del Informe de Investigación 2021-2022 (el libro que recoge la segunda parte es Crisis Ambiental, negación de derechos y estallido social: algunos estudios de caso), donde se debate acerca de fenómenos como la inseguridad alimentaria, el desplazamiento climático, la generación de cambios irreversibles en las condiciones ecosistémicas, las enfermedades y la pérdida de biodiversidad, exponiéndolos como componentes de la crisis ambiental, que exige una revisión estructural de la mirada sobre las relaciones e interacciones de las sociedades capitalistas con la Naturaleza, es decir, con los ecosistemas y los seres humanos que los habitan, pasando por otras concepciones ontológicas y éticas que produzcan relaciones distintas con ella y disminuyan así la conflictividad ambiental y las múltiples expresiones del deterioro, luego de varias décadas de imposición por las medidas de fuerza del mercado en la era del capitaloceno androcéntrico.

Crisis Ambiental, Cumbres Globales y persistencia en las afectaciones a Derechos Ambientales
Esta obra, Crisis Ambiental, Cumbres Globales y persistencia en las afectaciones a Derechos Ambientales. Tomo 2: algunos estudios de caso, corresponde a la segunda parte del Informe de Investigación 2023-2024 del Grupo de Investigación en Derechos Colectivos y Ambientales - GIDCA, cuya parte general se publicó en el tomo 1: Crisis Ambiental, Cumbres Globales y persistencia en las afectaciones a Derechos Ambientales: algunos debates teóricos.En este tomo se aborda, principalmente, el tema de que la crisis ambiental y las cumbres globales no avanzan en la resolución de las afectaciones a los Derechos Ambientales. Desde algunos estudios de caso, presenta debates sobre cómo, a pesar de las múltiples cumbres globales que impulsan las Naciones Unidas, la indignidad ambiental persiste y afecta no solo a territorios y ecosistemas, sino también, y especialmente, a pueblos, comunidades, sociedades y Estados del sur global, quienes sufren amenazas, desplazamientos forzados antiambientales, asesinatos de los liderazgos ambientalistas y enfrentan los embates del capital y de las agencias estatales y no gubernamentales del norte global. Como ha sido costumbre en nuestros procesos investigativos, los estudios de caso permiten contrastar los desarrollos teóricos formulados en la primera parte de nuestra investigación, con evaluaciones de si se aplica o no el estándar ambiental constitucional, interamericano o global, precisando retrocesos y algunos avances en la protección de Derechos Ambientales. Casos emblemáticos como los referidos a las limitaciones estructurales para que las mujeres rurales accedan a la propiedad de sus tierras y territorios; la problemática asociada al régimen de baldíos, la jurisdicción agraria y el catastro campesino en Boyacá; las posibilidades de construcción participativa de alternativas al mal-desarrollo por parte de comunidades afro en el Pacífico Sur cercano a Gorgona que, además, enfrentan el desconocimiento de sus derechos con la instalación de infraestructura militar en su territorio tradicional; los debates sobre elementos naturales, como los ríos, al ser declarados sujetos de derecho y víctimas del conflicto armado; los conflictos asociados a la ventanilla minera, así como la defensa y oposición a las reservas temporales de recursos naturales; la protección de humedales en la Sabana de Bogotá, o la protección de la dignidad animal en el caso denominado No más Olé, muestran claramente cómo a pesar de la existencia de formas legales nacionales, interamericanas o del sistema de Naciones Unidas, el poder hegemónico limita o impide la protección de ecosistemas y culturas concretas en tiempos de crisis ambiental y civilizatoria, que tiene en la crisis climática, la crisis de la biodiversidad, de las aguas, de los suelos y la crisis antidemocrática, entre otras, expresiones específicas de afectación a Derechos Ambientales.

Crisis ambiental, cumbres globales y persistencia en las afectaciones a Derechos Ambientales
Los grandes problemas y conflictos que aquejan a la humanidad en las últimas décadas son el resultado de una relación hegemónica dominante de cerca de cinco siglos de predominio del androceno capitalocéntrico, forma concreta de separación del ser humano de la Naturaleza, desde la visión euro y usacéntrica del mundo.El Grupo de Investigación en Derechos Colectivos y Ambientales (GIDCA) presenta en este libro titulado Crisis Ambiental, Cumbres Globales y persistencia en las afectaciones a Derechos Ambientales. Tomo 1: algunos debates teóricos, discusiones sobre cómo, a pesar de las múltiples cumbres globales que organizan las Naciones Unidas, fenómenos como los desplazamientos antiambientales incluyendo el climático, el de erosión de la biodiversidad, el de las guerras internacionales y los conflictos armados internos, que buscan apropiarse injustamente de elementos naturales y territorios de otros pueblos, sociedades o Estados, limitan directa e indirectamente la manera en que deberían estar protegidos y materializados los Derechos Ambientales, tal como lo expresa el reconocimiento del derecho al ambiente sano por las Naciones Unidas y las reiteradas afirmaciones en sentencias de la Corte Constitucional de Colombia o de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Lo anterior es muestra de cómo el gran poder empresarial transnacional y los Estados más poderosos del globo manipulan y utilizan los escenarios nacionales, internacionales y globales para impulsar nuevas y antiguas prácticas de mal-desarrollo extractivista de diverso carácter. Incluso cuando hablan de transición energética y preservación de ciertas áreas naturales, en la práctica impiden la conservación de ecosistemas y territorios, así como de los pueblos, comunidades y sociedades en desventaja que los habitan y que son sus propietarios y poseedores tradicionales, y quienes, en todo caso, son los que reclaman respuestas alternativas populares, como un nuevo eje de la concreta Democracia Ambiental que contribuya a la materialización de la idea de justicia ambiental concreta.
